музыка

3 заметки с тегом музыка

Недетское Евровидение

Какие нужны победы

Дисклеймер: данный пост — субъективное мнение автора, которое может не совпадать с реальностью.

Вчера прошёл детский европейский конкурс песни Евровидение-2017. Победила Россия. Сначала послушайте песенку, и потом поговорим.

Далее Евровидение я буду сокращать до ЕВ, а Детское — ДЕВ.

Как по мне, здесь всё шикарно: чётко продуманный номер, дорогой реквизит, а песня содержит мощный месседж. Победа, бесспорно, заслуженная. Но какой ценой?

Начну с того, что на Детском Евровидении довольно часто проводились эксперименты с системой голосования. То, что используется на взрослом ЕВ и по сей день — результат успешных манипуляций, проведённых на ДЕВ ещё в 2008 году. Я о системе 50/50 телезрители/жюри. Только с 2016 года баллы не конвертируются в один рейтинг, а складываются напрямую.

Вернёмся на год назад. На детском конкурсе убрали телеголосование, заменив его детским жюри. Самое несправедливое действие, на мой взгляд, но в то же время закономерное: в последние годы ДЕВ не пользовалось популярностью у европейского зрителя, поэтому много денежек за звонки и СМС выручить с каждым годом становилось всё труднее. В третий раз выиграла Грузия с огромным отрывом в голосовании обычного жюри. При этом, баллы детского жюри распределились довольно равномерно: страны из топ-5 набрали 110, 105, 105, 103 и 99 баллов соответственно. Как видно, разрыв был минимальный до жути, что совершенно не помогло фавориту детского жюри вырваться на первую строчку таблицы. Несправедливо? Лично для меня — да, потому что песня Армении, занявшей в итоге второе место, мне понравилась гораздо больше, да и не только мне, но и многим фанатам конкурса.

И вот, прошёл год. Вместо детского жюри вводят онлайн-голосование, в котором можно не только отдать свой голос из любой точки мира за любого исполнителя, но и за свою страну в том числе. Поставить галочку можно было только напротив минимум трёх стран и максимум пяти. Само голосование началось в пятницу вечером и завершилось к началу конкурса, а в течение 15-ти минут после окончания последней песни открылось вновь. И что вы думаете? Как только ведущие на сцене дали отмашку к старту приёма голосов, сайт упал замертво. Не знаю, на что рассчитывали авторы подобной системы, но это было очевидно: за короткий промежуток времени набежит столько желающих, что сервер может счесть это за ДДОС-атаку и самоликвидироваться (шучу, временно закрыться, отключиться, у кого как настроено). У меня не получилось повторно отдать голоса. У многих по всему миру не получилось. Даже после конкурса редакция сайта ДЕВ проигнорировала технические трудности. О них только в эфире сказали, что, мол, это временно и будет всё ОК. Но чуда не случилось и все стали ждать итогов.

И вот, циферки в табличке начали постепенно прыгать, строчки с флажками перемещаться то вверх, то вниз, начали раздаваться крики радости, записанные заранее, потому что в зале было довольно тихо, даже не только тогда, когда объявляли Россию, будто весь зал был полон свидетелей из Фрязино. Оживление случалось в моменты, когда Грузия переходила на вершину рейтинга жюри, между прочим, второй год подряд. На втором месте, на удивление для меня, оказалась Россия, но при этом мне было очень радостно от того, что в этом году никто нашу страну не игнорировал, как обычно. Это при нынешней-то политической ситуации в мире.

Итак, началось. Я предполагал, что баллы сначала будут мало отличаться друг от друга. В середине происходит скачок в шестой десяток, и тут же в седьмой. 66 баллов — Россия. ШОК. Почему? Мы же могли голосовать за себя, у нас больше население, чем в любой стране-участнице, что происходит? И да! Мы обгоняем лидера! 3 балла! Пятая точка сжимается сильнее. Дальше: 67, 69 — мизерная разница. 79 — Австралия, она попала в топ-3. И остаются 2 страны-аутсайдеры по жюри. Очевидно, что уже не догонят. И, о да, крики БРАВО, РОССИЯ ВЫИГРАЛА!!! Вот вам полная табличка с пояснениями:

И в итоге всё закономерно: половина таблицы — очевидные непобедители. Далее, вверх, идёт блок братьев-славян и СНГ: видно по разнице в 2-3 балла, что голосовали друг за друга. Активно, кроме этих же стран, за них никто не голосовал. Вот они — братские народы. Не говорю, что это плохо, но это то, с чем активно борются на Евровидении во время голосования. А в топе оказались типичные представители прогрессивной Европы вместе с Австралией, которые не жалеют сил в подборе песен, зрители это оценили.

Но какова цена этой победы? Справедлива ли система? При таком раскладе должна была побеждать Австралия: третье и третье место, против второго и шестого у России. Почему жюри нарочно затопили пацанов из Нидерландов и Мальты? Если и голландцы действительно были не так хороши в вокале и не отработали до конца движения, то причина, по которой профессионалам не понравился маленький мальтийский мальчуган со вполне хорошей песней, останется загадкой. Однако стоит принять во внимание тот факт, что очень мало людей возмущались вчера несправедливостью победы России. Песня людям понравилась — и это главное. При этом, даже несмотря на то, что это не взрослое ЕВ, такой результат — карма за все предыдущие неудачи с Лазаревым и недопуск Самойловой. Нагибание всей системы, по которой сейчас высчитывается победный результат.

Я горд победой своей родины, но мне всё равно обидно за тех, кто стал реальными фаворитами у зрителей. Может, голландцам накрутили, кто знает — я пока не увидел детальных результатов народного выбора. Может, за фаворитов не смогли доголосовать в нужное время: Полина была одним из них, по крайней мере, по одобрительным комментариям к репетициям и просмотрам роликов на Ютубе. Так или иначе, случилось — и случилось. Мы победили, победителей не судят.

Промьюзик #1: Фуллон

То, что засело в голове

Давненько хотел замутить такое — цикл небольших статей про музыку, которую я слушаю.

Наверное, стоит начать с того, что я являюсь жутчайшим в своём роде меломаном и готов забивать свои жёсткие диски разными эмпэтришками. Друзья в курсе о моих основных музыкальных предпочтениях, но они не знают всего того, что когда-то я успел к себе закачать и заслушать до дыр. Поэтому хочу поделиться с вами историями о том, как я познакомился с тем или иным жанром.

Фуллон — почти то же самое, что и гоа-, и пситранс. С английского переводится буквально как «Полностью включено», а по сути — «Всё на полную». Такое название точно отражает структуру музыки жанра: быстрый темп, бесчисленное множество музыкальных эффектов, секвенций, паттернов. Обладает специфической бас-бочкой, по ней обычно я и узнаю жанровую принадлежность треков, длительность которых обычно превышает 7 минут. За это время через ваши уши проходит огромное количество музыкальных и не очень элементов. У неподготовленных такие композиции могут вызвать головную боль. А у таких, как я, мозг расслабляется от вибраций, которые возникают в процессе прослушивания: звуки бегают влево-вправо, меняется глубина пространства. В такой музыке очень сложно сделать так, чтобы каждая нотка звучала гармонично. При этом надо придумать как минимум 3-4 логические части и переходы между ними — морока на целый месяц.

С фуллоном я познакомился, когда гулял по сайту Ильи Бирмана в уже далёком 2012-м году. В разделе с музыкой обнаружились 2 прекрасных альбома: один как раз подходит под тему статьи, а другой больше пси-. И меня зацепило. Недолго думая, под творчество Ильи я отвёл на компе отдельную папочку. Даже непрерывные миксы замутил из треков. Люблю, когда музыка идёт без пауз.

В течение пяти лет я периодически натыкался на очень годные вещи, поэтому совсем недавно у меня появилась новая папка с 10-ю треками разных композиторов. Когда писал эту статью, я как раз слушал этот новоиспечённый плейлист. Парочку самых любимых треков обязательно скину в конце статьи.

Ну и поделюсь с вами о том, как я формирую каждый свой плейлист. Все мы знаем, что на обычную сидишку можно записать либо 700 МБ эмпэтришек, сделав таким образом MP3-CD, либо забить её на 80 минут чистого времени звучания, чтобы она могла воспроизвестись на старых музыкальных центрах. Именно 80-минутный промежуток разграничивает всю мою коллекцию музыки на компе. Очень удобно, знаете ли, когда ты рисуешь в Фотошопе и знаешь, сколько времени ушло, пока слушал очередную папку.

Приятного аппетита прослушивания!

EBU по новым правилам

У Европы новый пунктик

Вот оно что, пацаны и дамы! После прошлогоднего недопуска российской участницы на Евровидение, Европейский вещательный союз ввёл новое правило: теперь телеканал-организатор конкурса просто обязан обеспечить живое участие всех заявленных артистов, а также их присутствие на всех репетициях шоу. Да неужели! Сколько лет прошло, но только ситуация с Россией и Украиной заставила ЕВС принять данное решение, хоть до этого никогда и не было подобного, потому что все организаторы были порядочными и лояльными. Не отвертятся теперь!

Однако в то же время глав делегаций стран предупредили, что всё-таки надо подбирать участников, которые ранее не нарушали законов страны, в которой пройдёт следующий конкурс. И в принципе, я считаю это тоже справедливым. Сами, ведь, понимаете, дорогие мои, что так проблем будет меньше. Каков поп — таков и приход. У каждого свои тараканы.

Здесь я не буду долго и утомительно рассказывать про то, как я люблю Евровидение, об этом ближе к маю. Просто мне, как зрителю, действительно хотелось увидеть праздник песни, а не очередные разборки между странами. Моё мнение осталось неизменным, вот, уже спустя 3 месяца после конкурса: облажались по полной обе стороны. Казалось, чего бы стоило Украине запретить въезд певице после конкурса, а России в лице Первого канала можно же было тщательно проверить на допинг биографию и историю её концертов. Ну мало ли. Да и всех этих склок можно было б избежать при должной склонности и сноровке вести диалоги (хотя у самого слабо получается).

Хотя… Может, и хорошо, что Россия не принимала участия? Песня не супер и не вау, слабенькая аранжировка и вокал. Давить на жалость? Ну… Ладно, не буду о грустном. В любом случае, победитель в этом году вышел очень достойный, и я с нетерпением жду Евровидение-2018 в Лиссабоне.