Там, где начинается популярная электроника

Люблю и уважаю электронную музыку. Она составляет абсолютное большинство современной музыкальной индустрии. Сегодня уже невозможно представить саунд-продакшн без применения компьютерных инструментов. Но даже такая музыка имеет корни, в этом жанре тоже есть своя классика.

Лично я не любитель грубых электронных звуков по типу Kraftwerk или Tangerine Dream. Немцы в этом плане чётко следовали идеологии происхождения подобного звучания. И только в начале семидесятых, во Франции, начало появляться то, о чём я хочу с вами поделиться.

Мне было лет пять, я слушал Ретро ФМ, и начинает играть эта мелодия:

Мне она безумно понравилась. Так началось моё знакомство с творчеством Жана-Мишеля Жарра. И тут совпадение: у родителей был диск с альбомом «Магнитные поля», который в дальнейшем я заслушал до дыр.

Вообще, Жарр стал первым человеком, который привнёс романтические мотивы в суровость электроники того времени. Вангелис, греческий композитор, также пытался сделать нечто подобное, но его композиции были, в основном, в стилях, боюсь ошибиться, берлинская школа и эмбиент. Жан-Мишель же делал более ритмичную музыку, что мне больше по нраву, например, четвёртая часть альбома «Кислород», которую, наверное, слышали все. А ведь, между прочим, солидные лейблы в тот момент не верили в успех такой музыки. Это сейчас есть всякие-разные стили: хаус, лаундж, транс — мелодии без слов. Тогда нужен был текст, однако, Жарр мог обойтись и без него.

Произведения этого композитора занимают внушительную часть моей личной музыкальной библиотеки. Творчество Жана-Мишеля Жарра со мной почти всю сознательную жизнь. У него есть композиции на разные случаи жизни. Его музыка иногда помогает мне отвлечься от негатива и сосредоточиться на главном. Она вдохновила меня на создание собственной электронной музыки. А ещё у альбомов ЖМЖ классные обложки, некоторые из которых рисовал французский художник Мишель Гранже:

А ещё сегодня у Жарра юбилей: 70 лет человеку уже! 14 сентября он выпускает компиляцию своих лучших работ по случаю его пятидесятилетней творческой деятельности. Своим читателям я оставляю несколько современных его работ и одну давнюю, которые мало, кому знакомы, но также достойны внимания. Приятного прослушивания!

Самый популярный отбор на Евровидение

По-моему, самую крутую музыку в Европе делают в Швеции. Именно там с особой любовью и трепетом создаются прекрасные песни и современные музыкальные хиты. Вы б знали, сколько артистов оттуда, а сколько Киркоров позаимствовал песен у шведов…

Но сегодня я расскажу о конкурсе популярной музыки — Мелодифестивален. В названии поста говорится: «Швеция, у нас есть результат!» — эта фраза звучит тогда, когда все зрительские голоса подсчитаны, очевидно, неправда ли? Однако для меня данное шведское словосочетание стало первым, которое я выучил на этом языке. Не суть.

А суть в том, что это поистине невероятное, масштабное и умопомрачительное шоу, за которым следит добрая треть страны каждый год, и ещё пол-Европы, кто неравнодушен к качественной музыке. Я в том же числе т. н. шведофанатов, которые на шесть недель выпадают из жизни и ждут каждой репетиции участников. Интересное зрелище, рекомендую.

Цель мероприятия: выбрать представителя и песню для конкурса Евровидение. Банальная история, но здесь важен подход: не каждый может просто взять и подать заявку на участие. За две первых недели сентября оных накапливается более двух с половиной тысяч, а выбрать надо всего 28 — сотая доля. Сто песен на место. На данном этапе ещё непонятно, кто будет исполнять потенциальные хиты, — это исключительно игра авторов текстов и композиторов. Певцов подбирают за полтора месяца до презентации: 14 приглашает само Шведское телевидение (SVT), 13 ищут сами авторы заявки, и ещё один выбирается открытым отбором в августе, т. е., даже до приёма заявок. В ноябре анонсируют названия песен и тех, кто их будет исполнять. Услышать сами произведения искусства до первых февральских репетиций не получится — сделано это для того, чтобы слушатели не сразу определились с фаворитами.

Мелодифестивален проходит каждую субботу февраля и марта, всего должно выйти шесть шоу: четыре полуфинала, «Второй шанс» и финал. Каждый отрезок пути проходит в разных городах Швеции. В полуфиналах участвуют семь артистов: топ-2 проходит напрямую в финал, следующие два места отправляются во «Второй шанс», остальные три перестают бороться за победу.

За неделю до финала шоу проходит в формате музыкальных дуэлей. Восемь песен из каждого полуфинала разбиваются на пары: третье с четвёртым местом. Зрители голосуют, и за кого больше накапало голосов — тот и проходит в финал. Таким образом в финале 12 участников борются за поездку на Евровидение.

Нынешняя система, по которой считают баллы на Евровидении, — шведская разработка. 50% + 50%: у них это только 11 жюри из разных европейских стран, которые с этого года вручают баллы от 1 до 8, 10 и 12, хотя раньше вручали 1, 2, 4, 6, 8, 10 и 12, минуя нечётные числа. И если раньше сумма жюри составляла 473 балла, то с прошлой недели она равна 638 — именно столько зрители распределяют между участниками. Например, если песня получает 2% голосов, то от общей суммы она получит те же 2%, а точнее, 13 баллов. Количество всегда округляется до целого. При такой схеме победитель будет определён только после окончания начисления зрительских оценок. Сложно, но справедливо.

За что же я так люблю Мелодифестивален? С его сцены звучат великолепные песни, потенциальные хиты, которые способны надолго задерживаться в моём плейлисте. Это и высокий уровень организации, и остроумие ведущих. Благодаря этому событию я начал изучать потихоньку шведский язык и культуру. А ещё, это просто способ поднять себе настроение. Есть, что посмотреть вечером в конце зимы по субботам. Музыкальный «сериал», который, надеюсь, не закончится.

В завершение, как обычно, прикрепляю самые интересные, на мой взгляд, заявки, которые не выиграли конкурс, но запали в сердца многих слушателей.

Меланхолия

Нумерация альбомов неофициальная, т. к. ни под каким лейблом не издавался. Хотя, по сути, именно с этого альбома я начинаю более-менее серьёзно относиться к своей музыке.

Новый альбом называется «Меланхолия». Здесь 8 треков, совершенно разных, но, в основном, — это тёмные и туманные композиции. Если у вас всё ещё новогодняя депрессия, то такая музыка скрасит ваши тихие вечера под ёлочкой.

Это очень тёмная музыка, но есть в ней и пара светлых местечек. Может показаться, что к концу музыка скатывается в бесформенные отдельные ноты фортепиано, однако в завершение вас ждёт длинная, ритмичная, дымная и мрачная хаус-композиция. Приятного прослушивания!

«Это Первый канал, меня зовут Дмитрий Нагиев», — Дмитрий Нагиев

Люблю разного рода музыкальные состязания. От некоторых из них я фанатею конкретно. Сегодня речь пойдёт о телевизионном проекте, который придумали в Нидерландах, облетевшем полмира, а в 2012-м он ворвался к нам, на российские телеэкраны. Из заголовка поста вы догадались, о чём речь.

В первую очередь, «Голос» выявляет ярчайшие таланты: люди, которые приходят туда — это уже не просто певцы из ресторанов, звёзды караоке-баров или исполнители-любители, они-то знают, как нужно петь. И во-вторых, что меня больше впечатляет, на проекте время от времени появляются фантастические каверы, совершенно иные прочтения всемирно известных произведений, а иногда даже случаются неплохие премьеры от самих участников.

Почти каждый выпуск «Голоса» для меня — шанс послушать то, что давно уже не слушал, но в новой, свежей обработке. Каждая песня исполняется вживую: и голос, и аранжировка — всё с одного дубля. Концерт живой музыки, что может быть прекраснее. Разумеется, проект уже шестой год занимает верхнюю строчку рейтинга всех программ, потому что людям это нравится. Такого на нашем ТВ не было довольно давно, не считая попсовых конкурсов типа «Фабрики Звёзд», «Народного Артиста» (наша адаптация «Pop Idol»), «Секрета Успеха» («Х-фактор») и, может быть, ещё парочки каких-нибудь, которых я уже не вспомню.

Среди шести сезонов мне больше всех понравились второй в плане исполнителей, и последний, на данный момент, шестой, касаемо музыки. Всё-таки, я больше фанат именно музыкальной части, а не голосовой, что немного противоречит идее формата, поэтому, смело могу сказать, что, по крайней мере, для меня, с каждым годом музыка и аранжировки становятся интереснее. А вот талантливых людей стало меньше. Уже не будет таких, как, например, Антон Беляев (группа Therr Maitz), Наргиз, Андрей Давидян (к сожалению, скончавшийся в этом году), Александр Бон и многих других. «Голос» потихоньку начал истощаться, ведь очень трудно находить каждый год почти 200 человек для того, чтобы представить их наставникам. Очень сложная работа, которая со временем становится только сложнее.

Если раньше вечер пятницы у меня ассоциировался с Полем Чудес, то сейчас — это Голос! Год близится к своему логическому завершению, а это значит, что в последнюю пятницу 2017-го мы узнаем шестого победителя проекта. Осталось всего 2 недели.

Напоследок, хочу оставить сам несколько моих самых любимых выступлений проекта за все годы. Старался взять из каждого сезона, только вот в первом ничего такого не зацепило. Все эти песни исполнялись на стадии голосования публики, когда наставники гораздо более серьёзно подходят к организации постановок на сцене, прямой эфир — это вам не шутки. Приятного просмотра!

Какие нужны победы

Дисклеймер: данный пост — субъективное мнение автора, которое может не совпадать с реальностью.

Вчера прошёл детский европейский конкурс песни Евровидение-2017. Победила Россия. Сначала послушайте песенку, и потом поговорим.

Далее Евровидение я буду сокращать до ЕВ, а Детское — ДЕВ.

Как по мне, здесь всё шикарно: чётко продуманный номер, дорогой реквизит, а песня содержит мощный месседж. Победа, бесспорно, заслуженная. Но какой ценой?

Начну с того, что на Детском Евровидении довольно часто проводились эксперименты с системой голосования. То, что используется на взрослом ЕВ и по сей день — результат успешных манипуляций, проведённых на ДЕВ ещё в 2008 году. Я о системе 50/50 телезрители/жюри. Только с 2016 года баллы не конвертируются в один рейтинг, а складываются напрямую.

Вернёмся на год назад. На детском конкурсе убрали телеголосование, заменив его детским жюри. Самое несправедливое действие, на мой взгляд, но в то же время закономерное: в последние годы ДЕВ не пользовалось популярностью у европейского зрителя, поэтому много денежек за звонки и СМС выручить с каждым годом становилось всё труднее. В третий раз выиграла Грузия с огромным отрывом в голосовании обычного жюри. При этом, баллы детского жюри распределились довольно равномерно: страны из топ-5 набрали 110, 105, 105, 103 и 99 баллов соответственно. Как видно, разрыв был минимальный до жути, что совершенно не помогло фавориту детского жюри вырваться на первую строчку таблицы. Несправедливо? Лично для меня — да, потому что песня Армении, занявшей в итоге второе место, мне понравилась гораздо больше, да и не только мне, но и многим фанатам конкурса.

И вот, прошёл год. Вместо детского жюри вводят онлайн-голосование, в котором можно не только отдать свой голос из любой точки мира за любого исполнителя, но и за свою страну в том числе. Поставить галочку можно было только напротив минимум трёх стран и максимум пяти. Само голосование началось в пятницу вечером и завершилось к началу конкурса, а в течение 15-ти минут после окончания последней песни открылось вновь. И что вы думаете? Как только ведущие на сцене дали отмашку к старту приёма голосов, сайт упал замертво. Не знаю, на что рассчитывали авторы подобной системы, но это было очевидно: за короткий промежуток времени набежит столько желающих, что сервер может счесть это за ДДОС-атаку и самоликвидироваться (шучу, временно закрыться, отключиться, у кого как настроено). У меня не получилось повторно отдать голоса. У многих по всему миру не получилось. Даже после конкурса редакция сайта ДЕВ проигнорировала технические трудности. О них только в эфире сказали, что, мол, это временно и будет всё ОК. Но чуда не случилось и все стали ждать итогов.

И вот, циферки в табличке начали постепенно прыгать, строчки с флажками перемещаться то вверх, то вниз, начали раздаваться крики радости, записанные заранее, потому что в зале было довольно тихо, даже не только тогда, когда объявляли Россию, будто весь зал был полон свидетелей из Фрязино. Оживление случалось в моменты, когда Грузия переходила на вершину рейтинга жюри, между прочим, второй год подряд. На втором месте, на удивление для меня, оказалась Россия, но при этом мне было очень радостно от того, что в этом году никто нашу страну не игнорировал, как обычно. Это при нынешней-то политической ситуации в мире.

Итак, началось. Я предполагал, что баллы сначала будут мало отличаться друг от друга. В середине происходит скачок в шестой десяток, и тут же в седьмой. 66 баллов — Россия. ШОК. Почему? Мы же могли голосовать за себя, у нас больше население, чем в любой стране-участнице, что происходит? И да! Мы обгоняем лидера! 3 балла! Пятая точка сжимается сильнее. Дальше: 67, 69 — мизерная разница. 79 — Австралия, она попала в топ-3. И остаются 2 страны-аутсайдеры по жюри. Очевидно, что уже не догонят. И, о да, крики БРАВО, РОССИЯ ВЫИГРАЛА!!! Вот вам полная табличка с пояснениями:

И в итоге всё закономерно: половина таблицы — очевидные непобедители. Далее, вверх, идёт блок братьев-славян и СНГ: видно по разнице в 2-3 балла, что голосовали друг за друга. Активно, кроме этих же стран, за них никто не голосовал. Вот они — братские народы. Не говорю, что это плохо, но это то, с чем активно борются на Евровидении во время голосования. А в топе оказались типичные представители прогрессивной Европы вместе с Австралией, которые не жалеют сил в подборе песен, зрители это оценили.

Но какова цена этой победы? Справедлива ли система? При таком раскладе должна была побеждать Австралия: третье и третье место, против второго и шестого у России. Почему жюри нарочно затопили пацанов из Нидерландов и Мальты? Если и голландцы действительно были не так хороши в вокале и не отработали до конца движения, то причина, по которой профессионалам не понравился маленький мальтийский мальчуган со вполне хорошей песней, останется загадкой. Однако стоит принять во внимание тот факт, что очень мало людей возмущались вчера несправедливостью победы России. Песня людям понравилась — и это главное. При этом, даже несмотря на то, что это не взрослое ЕВ, такой результат — карма за все предыдущие неудачи с Лазаревым и недопуск Самойловой. Нагибание всей системы, по которой сейчас высчитывается победный результат.

Я горд победой своей родины, но мне всё равно обидно за тех, кто стал реальными фаворитами у зрителей. Может, голландцам накрутили, кто знает — я пока не увидел детальных результатов народного выбора. Может, за фаворитов не смогли доголосовать в нужное время: Полина была одним из них, по крайней мере, по одобрительным комментариям к репетициям и просмотрам роликов на Ютубе. Так или иначе, случилось — и случилось. Мы победили, победителей не судят.

То, что засело в голове

Давненько хотел замутить такое — цикл небольших статей про музыку, которую я слушаю.

Наверное, стоит начать с того, что я являюсь жутчайшим в своём роде меломаном и готов забивать свои жёсткие диски разными эмпэтришками. Друзья в курсе о моих основных музыкальных предпочтениях, но они не знают всего того, что когда-то я успел к себе закачать и заслушать до дыр. Поэтому хочу поделиться с вами историями о том, как я познакомился с тем или иным жанром.

Фуллон — почти то же самое, что и гоа-, и пситранс. С английского переводится буквально как «Полностью включено», а по сути — «Всё на полную». Такое название точно отражает структуру музыки жанра: быстрый темп, бесчисленное множество музыкальных эффектов, секвенций, паттернов. Обладает специфической бас-бочкой, по ней обычно я и узнаю жанровую принадлежность треков, длительность которых обычно превышает 7 минут. За это время через ваши уши проходит огромное количество музыкальных и не очень элементов. У неподготовленных такие композиции могут вызвать головную боль. А у таких, как я, мозг расслабляется от вибраций, которые возникают в процессе прослушивания: звуки бегают влево-вправо, меняется глубина пространства. В такой музыке очень сложно сделать так, чтобы каждая нотка звучала гармонично. При этом надо придумать как минимум 3-4 логические части и переходы между ними — морока на целый месяц.

С фуллоном я познакомился, когда гулял по сайту Ильи Бирмана в уже далёком 2012-м году. В разделе с музыкой обнаружились 2 прекрасных альбома: один как раз подходит под тему статьи, а другой больше пси-. И меня зацепило. Недолго думая, под творчество Ильи я отвёл на компе отдельную папочку. Даже непрерывные миксы замутил из треков. Люблю, когда музыка идёт без пауз.

В течение пяти лет я периодически натыкался на очень годные вещи, поэтому совсем недавно у меня появилась новая папка с 10-ю треками разных композиторов. Когда писал эту статью, я как раз слушал этот новоиспечённый плейлист. Парочку самых любимых треков обязательно скину в конце статьи.

Ну и поделюсь с вами о том, как я формирую каждый свой плейлист. Все мы знаем, что на обычную сидишку можно записать либо 700 МБ эмпэтришек, сделав таким образом MP3-CD, либо забить её на 80 минут чистого времени звучания, чтобы она могла воспроизвестись на старых музыкальных центрах. Именно 80-минутный промежуток разграничивает всю мою коллекцию музыки на компе. Очень удобно, знаете ли, когда ты рисуешь в Фотошопе и знаешь, сколько времени ушло, пока слушал очередную папку.

Приятного аппетита прослушивания!

У Европы новый пунктик

Вот оно что, пацаны и дамы! После прошлогоднего недопуска российской участницы на Евровидение, Европейский вещательный союз ввёл новое правило: теперь телеканал-организатор конкурса просто обязан обеспечить живое участие всех заявленных артистов, а также их присутствие на всех репетициях шоу. Да неужели! Сколько лет прошло, но только ситуация с Россией и Украиной заставила ЕВС принять данное решение, хоть до этого никогда и не было подобного, потому что все организаторы были порядочными и лояльными. Не отвертятся теперь!

Однако в то же время глав делегаций стран предупредили, что всё-таки надо подбирать участников, которые ранее не нарушали законов страны, в которой пройдёт следующий конкурс. И в принципе, я считаю это тоже справедливым. Сами, ведь, понимаете, дорогие мои, что так проблем будет меньше. Каков поп — таков и приход. У каждого свои тараканы.

Здесь я не буду долго и утомительно рассказывать про то, как я люблю Евровидение, об этом ближе к маю. Просто мне, как зрителю, действительно хотелось увидеть праздник песни, а не очередные разборки между странами. Моё мнение осталось неизменным, вот, уже спустя 3 месяца после конкурса: облажались по полной обе стороны. Казалось, чего бы стоило Украине запретить въезд певице после конкурса, а России в лице Первого канала можно же было тщательно проверить на допинг биографию и историю её концертов. Ну мало ли. Да и всех этих склок можно было б избежать при должной склонности и сноровке вести диалоги (хотя у самого слабо получается).

Хотя… Может, и хорошо, что Россия не принимала участия? Песня не супер и не вау, слабенькая аранжировка и вокал. Давить на жалость? Ну… Ладно, не буду о грустном. В любом случае, победитель в этом году вышел очень достойный, и я с нетерпением жду Евровидение-2018 в Лиссабоне.